Will man gegen einzelne Projekte der Energiewende vorgehen, reicht es nicht, zu informieren, zu diskutieren und zu protestieren.  Ein wichtiger Aspekt ist auch, die gewählten politischen Vertreter auf allen Ebenen anzusprechen. Dort bei den Trägern der politischen Willensbildung müssen wir aktiv werden.

Bürgermeister, Gemeinderäte, Kreisräte, Abgeordnete des Landtags, des Bundestages, der EU sowie Landratsämter, Regierungspräsidium, Sie alle müssen sensibilisiert werden für die wohlbegründeten Bedenken der Bürger. 

Hier kann jeder aktiv werden, in dem er einen persönlichen Brief an die Mandatsträger schickt, die dazu gewählt wurden, die Interessen der Bürger zu vertreten. Mit einem solchen Brief kann man auf die Situation hinweisen und seine persönlichen Bedenken formulieren.

Für die, die sich mit der Formulierung etwas schwer tun, haben wir einen Musterbrief als Vorlage erstellt, der über folgenden Link heruntergeladen werden kann. Die Textbausteine spielen den wesentlichen Inhalt wieder, dieser sollte aber aus Ihrer persönlichen Sicht interpretiert, und nach eigenen Vorstellungen angepasst werden. Bitte nehmen Sie auch andere persönliche Argumente in den Text auf. Stichworte dazu, haben wir im Folgenden nochmals aufgelistet.

• Schallimmissionen (hörbarer Schall und Infraschall) und deren negative gesundheitlichen Auswirkungen
• Gefährdung der Trinkwasserversorgung
• Missverhältnis zw. dem Eingriff in den Lebensraum für Menschen, Tieren und Pflanzen und dem zu erwartenden geringen Beitrag des geplanten Windparks (in einem Schwachwindgebiet) zur Energiewende
• Rodung intakter Waldflächen
• Maßgebliche negative Auswirkungen (quantitativ und qualitativ) auf den Lußhardtwald als Naherholungsgebiet für die umliegenden Gemeinden
• Gefährdung von Vögeln und Fledermäusen
• Wertverlust von Immobilien

Wir hoffen auf eine rege Teilnahme. Je mehr Mitstreiter/innen sich mit einem Schreiben an der Aktion beteiligen, umso eher besteht die Chance, den Windpark in unserem Lußhardt zu verhindern.

Da wir aus Datenschutzgründen hier keine Post- oder Email-Adressen veröffentlichen dürfen, finden Sie nachfolgend eine Zusammenstellung und Auflistung von politischen Mandatsträgern und Verfahrensbeteiligten, sowie im Anschluss Link’s zu den Internetseiten der Zielgruppe, auf der Sie dann leicht die gesuchten Adressen finden können.

Bundesminister:

• Peter Altmaier (Wirtschaft und Energie)
  https://de-de.facebook.com/peter.altmaier/
• Svenja Schulze (Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit)
  https://www.facebook.com/svenja.schulze/

Bundestagsabgeordnete:

• Karlsruhe-Land: Dr. Christian Jung (FDP)
  https://cjung.abgeordnete.fdpbt.de/
• Karlsruhe-Land: Axel E. Fischer
  http://fischer-mdb.de/kontakt
• Bruchsal-Schwetzingen: Olav Gutting (CDU)
  http://www.olav-gutting.de/index.php/kontakt
• Rhein-Neckar: Dr. Jens Brandenburg
  https://www.facebook.com/JensBrandenburgFDP/?sw_fnr_id=2343033566&fnr_t=0
• Rhein-Neckar: Prof. Dr. Lars Castellucci (SPD)
  https://www.lars-castellucci.de/kontakt/

Landtag BW:
https://www.landtag-bw.de/files/live/sites/LTBW/files/dokumente/abgeordnete/E-Mail%20Adressen%20Abgeordnete%20WP16.xlsx

Abgeordnete:

• Bruchsal: Ulli Hockenberger (CDU)
• Bruchsal: Rainer Balzer (AfD)
• Karlsruhe: Ute Leidig (Grüne)
• Karlsruhe: Alexander Salomon (Grüne)
• Heidelberg: Theresia Bauer (Grüne)
• Wiesloch: Karl Klein (CDU)
• Wiesloch: Claudia Martin (CDU)

Landesminister:

• Franz Untersteller (Umwelt, Klima und Energiewirtschaft)
• Peter Hauk (Ländlicher Raum und Verbraucherschutz)
• Winfried Kretschmann (Ministerpräsident BaWü)

Regierungspräsidium Karlsruhe:
https://rp.baden-wuerttemberg.de/rpk/Seiten/kontakt.aspx

Landräte

Landkreis Karlsruhe / Landrat Dr. Christoph Schaudigl
https://www.landkreis-karlsruhe.de/Service-Verwaltung/Verwaltung/Dezernate-%C3%84mter/Landrat

Rhein-Neckar-Kreis / Landrat Stefan Dallinger
https://www.rhein-neckar-kreis.de/start/landratsamt/landrat.html

Forst BW: Max Reger (Vorstandsvorsitzender)
https://www.forstbw.de/footer/kontakt/

Links zu den Internetauftritten:

• Landesregierung Baden-Württemberg
• Abgeordnete des Landtags
• Regierungspräsidium Karlsruhe (Regierungspräsidentin Frau Sylvia M. Felder)
• Landratsamt Karlsruhe (Landrat Dr. Christoph Schnaudigl)
• Landratsamt Karlsruhe (Baurecht Frau Simon-Jaekel)
• Landratsamt Karlsruhe (Amt für Umwelt und Artenschutz, Amtsleitung)
• Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg, LUBW 
• BUND Baden-Württemberg
• NABU Baden-Württemberg

Schon seit vielen Jahren werden in Baden-Württemberg die Wetterdaten statistisch erfasst.  Diesem „Windatlas“ ist zu entnehmen, dass im Lußhardtwald im Vergleich zu anderen Regionen in BW (z.B. Schwäbische Alb, Kraichgau, Schwarzwald usw.) nur ein sehr geringes Windaufkommen vorherrscht. Die Erstellung der geplanten Windkraftanlage mit 10 Windkrafträdern mit einer jeweiligen Gesamthöhe von 238.5 Metern in einer vergleichsweise sehr windschwachen Region hätte dann zur Folge, dass

a) 10,8 ha Wald gerodet werden müssten
b) ein Teil der Windkrafträder im Wasserschutzgebiet des „Wassergewinnungs-
zweckverbandes Hardtwald“ liegen und
c) die Anlage an dieser Stelle einen sehr massiven Eingriff in den Wald und die Natur
und in die dort vorhandene Tierwelt (Greifvögel, Fledermäuse u.v.m.) darstellt. Ganz
zu schweigen von den gesundheitlichen Schäden, welche Windkrafträder in dieser
Nähe zu Wohngebieten verursachen können (die Windkrafträder haben zum Teil
einen Abstand von nur 1.200 m zum OT St. Leon).

Die inzwischen mehr als 2.900 Bürgerinnen und Bürger, welche sich mit Ihrer Unterschrift der Bürgerinitiative Gegenwind Lußhardt angeschlossen haben, sind nicht gegen Windkraftanlagen per se. Solche sollten jedoch nur an Standorten in Baden-Württemberg errichtet werden, welche aufgrund entsprechender Windaufkommen und ohne Beeinträchtigung der Gesundheit von Mensch, Tier und Natur sowohl ökologisch als auch wirtschaftlich sinnvoll sind.

Mit einem Protestmarsch in Kirrlach wollen wir gegen den unsinnigen Bau der Windkraftanlage im Lußhardtwald protestieren:

Wann: Samstag, 16.11.2019 – 14.30 Uhr
Treffpunkt: in Waghäusel, Ortsteil Kirrlach, Oberdorfstr. 2
I. Teil: „Kundgebung“ im Bereich „Kreuz Kirrlach/Oberdorfstraße“
mit Hilfe einer Lautsprecheranlage
II Teil: ab ca. 15.00 Uhr Protestmarsch durch die Waghäuseler Straße
  mit einer Strecke von ca. 500 m.

Initiatoren: Die „Bürgerinitiativen Gegenwind Lußhardt“,
Ortsgruppen St. Leon-Rot, Kronau und Bad Schönborn gemeinsam
Verantwortlicher Versammlungsleiter: Albert Weinlein, St. Leon-Rot, Tel. 0170-2790025

Wir laden alle Mitbürgerinnen und Mitbürger, welche ebenfalls gegen die an diesem Standort unsinnige Windkraftanlage sind, dazu ein, sich in Waghäusel/Kirrlach an dieser Protestkundgebung bzw. dem dann folgenden Protestmarsch zu beteiligen. In Absprache mit dem Ordnungsamt Waghäusel und der dort zuständigen Polizei wird die „Waghäuseler Straße“ ab dem Kreuz in Kirrlach in der Zeit von 15.00 Uhr bis 16.30 Uhr komplett für den Protestmarsch gesperrt. Auch werden wir – wie bei Protestmärschen üblich – von der Polizei begleitet.

Die Moderation der Veranstaltung übernahm Dr. Christoph Ewen vom Forum Energiedialog des Landes Baden-Württemberg.

Vorab hatten die Besucher die Möglichkeit, sich an Infoständen der Firma Wircon (Betreiber des Windparks), des NABU (Naturschutzbund), der Firma Nordex (Hersteller der geplanten Windanlagen) sowie unserer Bürgerinitiative Gegenwind Lußhardt über den Windpark sowie dessen Auswirkungen auf Natur, Mensch und Umwelt zu informieren. Bereits vorab kam es zu vielen angeregten Gesprächen und Diskussionen, bei denen viele Besucherinnen und Besucher ihre Fassungslosigkeit über das geplante Vorhaben an unserem Infostand äußerten.

Um 19 Uhr begrüßte zunächst Bürgermeister Frank Burkard alle Gäste. Er äußerte seine Bedenken gegen den Windpark und sensibilisierte die Bevölkerung auf die zu erwartenden negativen Veränderungen. Anschließend begrüßte auch Dr. Alexander Eger alle Anwesenden und wies besonders auf die Thematik der Gefährdung der Wasserversorgung hin. Er bat darum, zumindest den Bau der vier Anlagen auf der Gemarkung St. Leon-Rot zu überdenken. Beide Bürgermeister thematisierten auch die fehlende wirtschaftliche Sinnhaftigkeit des Projekts in einem ausgewiesenen Schwachwindgebiet.

Die Begrüßungsreden komplettierte Staatssekretär Dr. André Baumann. Er wies in seiner Rede eindringlich darauf hin, dass sich das Klima verändere und alle etwas dagegen tun müssten. In diesem Zusammenhang rechtfertigte er auch den geplanten Bau von Windindustrieanlagen in Schwachwindgebieten als unausweichlich. Nach diesen Äußerungen wurde es im Saal unruhig und es kam zu Zwischenrufen und Einwänden. Der Mehrheit der Anwesenden war wohl nicht einleuchtend, warum man eine Windkraftanlage in einem Schwachwindgebiet betreiben möchte, wenn mit der gleichen Anlage bei der Wahl eines anderen Standortes eine vielfach höhere Strommenge erzeugt werden könnte.

Danach hatten die einzelnen Parteien jeweils 10 Minuten Zeit, ihren eigenen Standpunkt darzulegen.

Zuerst stellte Simon Schunter von der Firma Wircon das von ihnen geplantes Projekt vor. Den Reaktionen des Publikums zufolge war vielen Besuchern bisher die Höhe der zehn Windräder von 238,5 Meter noch nicht bewusst. Der Saal wurde unruhig und zeigte sich unzufrieden mit den Planungen.

Es folgte Joachim Schneider vom Landratsamt Karlsruhe, der über das Genehmigungsverfahren informierte.

Danach war unsere Bürgerinitiative an der Reihe. Pia Hilswicht stellte zuerst nochmal klar, dass die Bürgerinitiative nicht gegen erneuerbare Energien und nicht gegen Windkraft sei, aber diese effektiv und mit Sinn und Verstand eingesetzt werden sollte. Wie wenig Sinn diese Form von Energiegewinnung in unserem Gebiet macht, verdeutlichte sie mit Zahlen und Fakten. Auch Pia Hilswicht ging noch einmal auf die Trinkwasserthematik ein und machte deutlich, wie fahrlässig diese so wichtige Ressource durch den Windpark gefährdet wird. Danach zeigte sie Bilder vom Bau von Windkraftanlagen im Wald, die die Ausmaße des Eingriffes in die Natur noch einmal sehr deutlich machten. Zuletzt machte sie auf die Gesundheitsgefährdung für die Menschen durch Eisabwurf, Lärm und Infraschall aufmerksam. Durch die Größe der Windkraftanlagen würden all diese Gefahren noch erhöht, zumal erst eine dieser riesigen Anlagen in Deutschland in Betrieb ist und deren genaue Auswirkung auf die Bevölkerung vor Ort noch nicht erforscht wurde.

Abschließend zeigte sie einen Ordner mit 2900 bereits jetzt (!) gesammelten Unterschriften gegen den Bau dieser Anlagen. Diese imposante Zahl macht deutlich, wie wenig Rückhalt ein solch offensichtlich nicht sinnhaftes Projekt in der Bevölkerung genießt.

Zuletzt ging Armin Gabler vom BUND (Bund für Umwelt- und Naturschutz) an das Mikrofon. Acht seiner zehn Minuten machte er auf den bereits angesprochenen Klimawandel aufmerksam. Die letzten beiden Minuten wurden von ihm verwendet, um den Schutz der Fledermäuse und Vogelarten, vor allem des Rotmilans, zu erläutern. Für den BUND stelle deren Gefährdung eine „rote Linie“ dar, die nicht überschritten werden dürfe. Der BUND wolle mit einer abschließenden Bewertung, ob die Windräder in diesem Gebiet gebaut werden könnten, noch abwarten, bis das abschließende Gutachten vorliege. Dabei ist es interessant zu wissen, dass dieses Gutachten von der Firma Wircon in Auftrag gegeben wird- also der Betreiberfirma des geplanten Windparks.

Um ca. 20:30 ging es fließend über zur Fragerunde. Es gab zwei Saalmikrophone.  Die Anwesenden konnten innerhalb von zwei Minuten Fragen an die auf dem Podium sitzenden Personen stellen oder ein persönliches Statement abgeben. Anhand der zahlreichen Kommentare, die gegen den Windpark gerichtet waren, wurde deutlich, dass die erdrückende Mehrheit der Bevölkerung gegen das Projekt ist und den Sinn von Windindustrieanlagen in einem windschwachen Waldgebiet nicht versteht, zumal das Gebiet im Gegensatz dazu eines der sonnenreichsten Gebiete in Deutschland ist.

Staatssekretär Dr. Baumann wurde nicht müde, immer wieder auf den Ausstieg aus der Atom- und Kohlekraft zurück zu kommen und der daraus resultierenden Alternativlosigkeit von Windkraftanlagen – auch in Schwachwind- und Waldgebieten. Durch seine Ignoranz gegenüber den durchaus berechtigten Einwänden und Gegenargumenten aus dem Publikum, zog er sich dessen Unmut zu. Viele Redner fühlten sich von ihm unverstanden und übergangen. Dadurch kam es häufig zu Zwischen- oder Buhrufen. Eine zufrieden stellende Erklärung, warum die Landesregierung hauptsächlich auf Windenergie und nicht auf Solarkraft in unserem Gebiet setzt, erfolgte jedoch nicht.

Zuletzt bedankte sich Bürgermeister Klaus-Detlev Huge aus Bad Schönborn für die hitzige, aber stets faire Diskussion und gab den noch Anwesenden bekannt, dass er persönlich sich für den Bau der Windkraftanlagen stark machen werde. Für uns als Bürgerinitiative ist es unverständlich, wie sich der Bürgermeister einer Kurgemeinde dafür einsetzen kann, dass Industrieanlagen in geringem Abstand zu seinem Kurgebiet gebaut werden sollen und eine gesundheitliche Beeinträchtigung der Kurgäste durch Infraschall dadurch in Kauf genommen wird.

Nach dem Ende der Podiumsdiskussion gab es für die Besucher die Möglichkeit, sich nochmals an den Infoständen zu informieren, sich mit den Sprechern auszutauschen oder nicht gestellte Fragen beantwortet zu bekommen. Gegen 23.00 Uhr endete die Veranstaltung.

Die Bürgerinitiative ging mit einem guten Gefühl nach Hause, da der eigene Beitrag von Pia Hilswicht sehr positiv von den Anwesenden aufgenommen wurde und wir eine starke Zustimmung und Unterstützung innerhalb der Bevölkerung erfahren konnten.

Die Bürgerinitiative Gegenwind Lußhardt informierte am 18.10.2019  weit über 100 interessierte Bürgerinnen und Bürger in der voll besetzten Erlebnisgastronomie Cube’s in Kirrlach über die zu erwartenden negativen Folgen der Errichtung eines Windparks mit zehn rund 240 m hohen  Windrädern im  Naturschutz- und Wasserschutzgebiet Lußardtwald.

Zum einen befürchtet die Bürgerinitiative, dass durch die Rodung von 10 ha Wald Flora und Fauna in dem Gebiet stark beeinträchtigt würde. Zudem würden den Rotoren der Windräder viele Vögel, Fledermäuse und Insekten zum Opfer fallen, was zu einem Rückgang der Vogel- und Fledermauspopulation in diesem Gebiet führen würde.

Vor allem machte die Bürgerinitiativ auf die Gefährdung des Trinkwassers durch die Errichtung der Windräder aufmerksam. Falls es beim Bau oder während des Betriebs zu einer Leckage kommen würde, wäre die Trinkwasserversorgung der Gemeinden St-Leon-Rot, Malsch, Rauenberg und Mühlhausen gefährdet, da diese Gemeinden ihr Wasser ausschließlich aus Brunnen im Lußhardtwald erhalten.

Ebenso stelle die Brandgefahr eine Gefährdung des Waldes, vor allem in Trockenperioden, dar, da Brände an Windkrafträdern nicht gelöscht werden könnten.

Auch der Infraschall, der durch die riesigen Anlagen entsteht und sich bis zu einem Radius von 20 km um die Windräder herum ausbreitet, ist für die Bürgerinitiative ein ernstzunehmendes Problem. Nach aktuellen Studien nehmen zwischen 10 und 30% der Bevölkerung diesen Schall wahr und reagieren darauf mit der Ausschüttung von Stresshormonen. Dies führt zu Schlafstörungen, Herzrhythmusstörungen und Kreislaufproblemen, worauf aktuelle auch viele Ärzte aufmerksam machen (vgl. Mainzer Studie).

Nach dem Ende des Vortrags kam es zu einem offenen Meinungsaustausch. Viele Zuhörerinnen und Zuhörer zeigten dabei die Bereitschaft, die Bürgerinitiative zu unterstützen.

Die Bürgerinitiative Gegenwind Lußhardt bedankt sich bei allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern für ihr Interesse und hofft auch weiterhin auf eine so starke Unterstützung.

Abfahrt ist um 9:00 Uhr an der katholischen Kirche in St. Leon und 9:15 Uhr an der Sparkasse in Rot.

Fahrtpreis: 12€ pro Person, bar im Bus zu zahlen

Die Rückkehr ist für ca. 13:00 Uhr geplant.

Um einen reibungslosen Ablauf sicherzustellen, bitten wir um verbindliche Anmeldung und der Mailadresse info@gegenwind-lusshardt-slr.de

Zunächst werden in kurzen Vorträgen die Positionen der beteiligten Gruppen vorgestellt: Landratsamt, Land Baden-Württemberg, WirCon/Wirsol, Bürgerinitiative, BUND

Danach besteht für die Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit Fragen an die o.g. Gruppen zu stellen.

Nutzen Sie die Gelegenheit!
Informieren Sie sich und stellen Sie Ihre Fragen.

Eine rege Beteiligung zeigt, dass eine breite Bürgerbewegung hinter dem Widerstand gegen den Windpark steht.

Bitte unter info@gegenwind-lusshardt.de melden.

WANN: 18.10.2019, 19:00 Uhr

WO: Eventgastronomie Cube’s, Waghäuseler Straße 124, Kirrlach

Bürgerdialog der Fa. Wircon zum geplanten Windpark für die Gemeinden Bad Schönborn, Kronau und St. Leon-Rot

WANN: 23.10.2019, 19:00 Uhr

WO: Mehrzweckhalle Kronau

Einige Mitglieder der BI Gegenwind Lußhardt informierten sich während einer vogelkundlichen Exkursion des NABU Wiesloch am 14.09.2019 in der Wagbachniederung über den alljährlichen Vogelflug in dem Gebiet. Im Frühjahr und Herbst machen Hunderttausende Stare auf ihrem Zug in die Brutgebiete bzw. Überwinterungsgebiete Rast in der Wagbachniederungin Waghäusel. Die Vögel kommen aus der Pfalz und dem Kraichgau. Auch in Kronau sammeln sich derzeit Tausende Vögel, um abends in Richtung Wachbachniederung zu fliegen. Sie passieren dabei den Lußhardtwald –also genau das Gebiet, in dem der Windpark entstehen soll. In der Wagbachniederung rasten die Vögel über Nacht und sammeln sich, um in größeren Schwärmen weiterzufliegen. Es ist ein beeindruckendes Schauspiel, wenn sich Tausende von Vögeln in den Himmel erheben und diesen schwarz färben. Auch verschiedene Wildgänse sowie Adle rrasten dort. Der sehr seltenen Purpurreiher brütet in der Wagbachniederung. Es ist die größte Brutkolonie dieser Vögel in Deutschland. Im Herbst ziehen diese Vögel in den Süden.

Die Bürgerinitiative Gegenwind Lußhardt sorgt sich um die Vögel deren Flugroute auf Ihrer Reise in den Süden über das Gebiet des geplanten Windparks geht. Die riesigen Rotoren decken in der Flugroute eine immense Fläche ab: jeder Rotor deckt eine Fläche von ca. 17.700 qm ab. Zudem erzeugen die Rotoren einen Sog. Die Erfahrung zeigt, dass viele Vögel an solchen Windenergieanlagen getötet werden. Die Bürgerinitiative Gegenwind Lußhardt möchte diese Vögel schützen. Der Vogelbestand in unserem Gebiet soll nicht noch weiter sinken.
(SLI)